Serge Bobrovsky (sbobrovsky) wrote,
Serge Bobrovsky
sbobrovsky

Подскажите наконец

Что-то наподобие garmin forerunner 620, только

- абсолютное требование: сменные акки

- желаемое: чтобы быстро принимал спутники

Телефон или гармин oregon 450 ловит за 5-10 секунд, почему тут надо ждать две минуты?
За это время на километр уже отъедешь. А тупить минутами у подъезда, в велотрузелях:) на потеху всему свету еще хуже.

- реалистичное: скорее всего, никто ничего реально годного с заменяемыми аккумуляторами не посоветует, поэтому план Б: вернуться к старой-доброй сигме)))

Мне ведь надо минимум -- видеть перед глазами на руле -- пульс/скорость/расстояние. При том, что маршруты мои предсказуемы по дистанции на 90%, да и скорость обычно тоже чувствуется весьма точно. Выше тридцатника всё равно я не кручу практически.
Ну и худо-бедно скорость/пульс в реалтайме sigma меряет, а расстояние (правильную окружность колеса) под свой вел можно очень точно по gps-ке откалибровать, у меня точность выходила выше 99%. Батарейки опять же достаточно раз в год сменить.
А для записи трека -- ездию я всегда с рюкзачком, поэтому туристический oregon просто в кармашек достаточно ложить.
А по цене, в сравнении с этими вашими форераннерами, получается десятикратная выгода!

Лучше на видеокамеру накоплю.

Или наоборот купить что-то типа Garmin Fenix 5 за 68 тысяч? :-) "Идентификация типа гребков", Карл!
На самом деле, у него оптический пульсометр (за такую цену!), поэтому на руль его крепить смысла нету.

Tags: вело, штуковины
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments